（內容嚴重牽涉到案情，不想破壞閱讀樂趣者勿讀）
好感動的東野圭吾，果然是「這本小說了不起！」 
但阿青感動得特別嚴重耶！看到書的末篇，鉛筆畫線的痕跡比比 皆是，還說感動到哭了！我只有《巴別塔之犬》和去年的《模仿犯》有大規模的落淚（根本是掩卷狂哭）。這個純愛的梗，用在已婚婦人或是感情中身經百戰的人上，只能撩撥起小小的漣漪。
我反而比較感動於阿湯哥的知遇（但石神的心裡已經容不下老友重逢的喜悅了吧！）還有他和刑警之間的微妙關係（這算三角友誼嗎？），一個男子漢可以行事大膽隨性，可是背後一定得有一份堅固的原則或真理在支持才行吧！
所以，說好聽是獻身，石神卻沒考慮到，如果對方真有選擇權的話，她要這樣的獻身嗎？（就像《手紙》裡的殺人犯，沒考慮贖這個罪的不是只有牢裡的他，還有牢外的家人）也許現在正在看日劇《Ｈｅｒｏ》大受影響，忍不住大呼：「能替受害者著想的，只有檢察官了啊！」那個被犧牲的遊民，難道沒有生活意義和生存價值了嗎？如果真是如此，他就不會被石神騙到喪命地點了嘛！他也想過好日子，也有慾望的啊！
這一切只因為石神被看她的一眼所動心，但這怎麼會是愛情？（東野寫道：「她連世上有這樣的深情都不知道」）我很想把這種情愫歸類於──一個無罪的人替有罪的人頂罪的那種「自以為偉大的救贖」，可是石神又不是耶穌，他只對特定對象奉獻稱不上博愛吧！
算了！這樣對石神太不厚道了，他只是希望自己入獄，可以保護有女兒的她能繼續在社會上生活。可是前提：殺人就是不對嘛！怎麼可以再殺一個人？若有心他可以幫忙照顧女兒嘛！（然後又出現《手紙》裡的歧視情節．．．）不然「石神」代表的意義就是：如果討厭的事一再發生，我們可以隨時結束掉一個生命（也許自己的或別人的），這會給小孩子怎樣的觀念灌輸？即使媽媽一直陪在身邊，但她心裡會有陰影的。
恩情？不，這若不是她自由選擇所要的，就不算恩情！
ｐ．ｓ之前《天下雜誌》在討論〈大人的友誼〉。據說真正的大人情誼是：「三更半夜按你家門鈴，打開門後對方拖著一袋屍體請你幫忙，你會二話不說開始想辦法」的情形。這很難吧！尤其當你已成家。不過石神沒有家累，是作者安排給他的「方便」吧！（有家累的處理方式，請參見東野圭吾另一部著作《湖邊兇殺案》。）
留言列表
